Решение суда и Апелляционное определение по делу о ДТП.
Решение суда от 12 февраля 2014 года и апелляционное определение от 07 мая 2014 года (отмена решения суда первой инстанции и отказ истцу в удовлетворении его требований о компенсации ущерба от ДТП)
Адвокат представлял интересы ответчика по следующему делу. Так, истец обратился к страховой компании и ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ситуация усугублялась тем, что страховая компания ответчика согласилась с требованиями истца, не смотря на возражения ответчика и выплатила заявленную истцом сумму. Ответчик вину в ДТП не признал. Суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскал с ответчика около 90 000 рублей. Адвокатом была подготовлена апелляционная жалоба, которая была удовлетворена. Истцу отказано в удовлетворении его требований.
Изменение меры пресечения с заключения под стражу на залог.
Кассационное определение от 11.12.2012 года (изменение меры пресечения с заключения под стражу на залог)
По ходатайству следователя Ленинским районным судом г.Тюмени в отношении моего подзащитного (обвиняемого в совершении трех преступлений по ч.2 п «а» ст.158 УК РФ, ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ, ч. 2 п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ)была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Это обстоятельство как известно, не сулит ничем хорошим, поскольку, как показывает практика после заключения под стражу судьи редко ограничивают наказание условным осуждением, как правило назначая реальный срок. Постановление Ленинского районного суда г.Тюмени было обжаловано. В результате мне удалось убедить областной суд в необходимости изменения меры пресечения на более мягкую — залог. Отмечу, что дело было в последствии было прекращено за примирением с потерпевшими.
Прекращение уголовного дела за примирением сторон
Постановление от 09.04.2013 года. (прекращение уголовного дела за примирением сторон)
Адвокатом проведена работа с потерпевшими. Ситуация осложнялась тем, что потерпевших было трое. Тем не менее в результате удалось достичь примирения, а уголовное дело было прекращено за примирением с потерпевшими.
Отказ в удовлетворении требований лизинговой организации.
Решение от 29.11.2012 года. (удовлетворение встречного иска, отказ в удовлетворении требований лизинговой организации)
Адвокат на стороне ответчика. Лизинговая организация обратилась с иском к моему доверителю. После ознакомления с материалами дела, адвокат убедил доверителя заявить встречный иск. По результатам его рассмотрения встречный иск, подготовленный адвокатом был удовлетворен, в удовлетворении основного иска было отказано. Сумма требований истца к моему доверителю составляла около миллиона рублей и в ее взыскании лизинговой организации было отказано.
Ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Постановление от 13.02.13 года. (Удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении)
Моему подзащитному предстояло отбывать до заявления ходатайства об условно-досрочном освобождении — 2 года 4 месяца 13 дней. Мной было подготовлено ходатайство и собраны все необходимые документы. Ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворено.
Возврат уплаченных по договору денежных средств
Апелляционное решение от 12.04.2017 года. (удовлетворение апелляционной жалобы по иску о расторжении договора купли-продажи товара и возврате уплаченных по договору денежных средств)
Адвокату иногда приходится защищать свои собственные права. Мной был подан иск о расторжении договора купли-продажи товара (беговая дорожка, купленная через интернет магазин), и возврате уплаченных по договору денежных средств. Исковые требования были рассмотрены, но в удовлетворении было отказано. На решение суда мной была подана апелляционная жалоба, т.к. суд не применил подлежащий применению закон. Решением апелляционной инстанции мои исковые требования были полностью удовлетворены.
ДТП возмещения, неустойки, штрафа,компенсации морального вреда
Решение от 29.04.2014 года. (После ДТП был подан иск с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещение утраченного заработка, судебных расходов)
Адвокат представлял интересы истцов. Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же возмещение утраченного заработка, судебных расходов ситуация была осложнена тем, что страховая компания в которой был застрахован виновник ДТП перестала существовать, соответственно требования были направлены к Российскому Союзу Автостраховщиков. По результатам рассмотрения иск, подготовленный адвокатом, был удовлетворен. В пользу истцов было взысканы с РСА страховые возмещения, а также судебные расходы.
Изменение меры административного наказания
Решение от 16.09.2013 года. (изменение меры административного наказания)
Адвокат не согласился с наказанием, вынесенным по административному делу и отправил жалобу в вышестоящий суд, где просил изменить меру наказания за административное правонарушение. По результатам рассмотрения жалобы, суд согласился с доводами жалобы, было изменено административное наказание в виде лишения водительских прав на один год, административным наказанием в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Признание виновным в совершении преступления
Решение от 23.08.2013 года. (признание виновным в совершении преступления)
Адвокат, выполняя свои обязанности, не редко сталкивается в своей профессиональной деятельности с неадекватным поведением и агрессией со стороны противоположной стороны по делу. В судебном порядке гражданин признан виновным в совершении преступления вследствие, чего он понес наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ и выплатил моральный вред.
Отмена постановления
Решение от 04.10.2013 года. (отмена постановления за совершение административного правонарушения)
Адвокат не согласился с постановлением вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УМВД о привлечении к административной ответственности. Адвокат подготовил и направил жалобу, в которой просил отменить постановление т.к. вина его доверителя не была доказана. Жалоба была удовлетворена, постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения – отменено, производство по административному делу прекращено.
Возмещение ущерба и компенсация морального вреда
Решение от 27.02.2014 года. (исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда)
Адвокат на стороне ответчика. К моему доверителю был заявлен иск о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В исковых требованиях истцу было отказано.
Удовлетворение встречного иска
Решение от 08.06.2011 года. (удовлетворение встречного иска, к Потребительскому обществу взаимного кредитования)
Адвокат на стороне ответчика. Истец обратился в суд с иском к моему доверителю, иск оставлен без рассмотрения. После ознакомления с материалами дела, адвокат убедил доверителя заявить встречный иск. По результатам его рассмотрения встречный иск, подготовленный адвокатом, был удовлетворен частично. Истец по встречному иску пытался признать недействительными некоторые пункты Устава потребительского общества взаимного кредитования. Исковые требования по нашему встречному иску были удовлетворены в части признания недействительными пунктов Устава и начисления компенсационных и страховых взносов, взысканы денежные средства.
Признание права пользования жилым помещением
Решение от 16.07.2013 года. (исковое заявление к Департаменту имущественных отношений о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма)
Адвокат на стороне Истца. Истица обратились в суд с иском о признании Департаментом имущественных отношений права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. Ситуация была осложнена отсутствием у истца каких-либо документов на жильё. Исковые требования истца были удовлетворены полностью. Администрацию города обязали заключить договор социального найма жилого помещения с истцом и было признано его право на пользования квартирой. Адвокат представлял интересы истца и готовил все необходимые документы.
Возмещение вреда здоровью и компенсация морального вреда
Решение от 26.07.2016 года. (исковое заявление о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда к организации обслуживающей многоквартирный дом)
Адвокат на стороне Истца. Доверительница сломала ногу, поскользнувшись о наледь у подъезда. Адвокатом подготовлен иск, собраны необходимые доказательства вины управляющей компании в ненадлежащей уборке придомовой территории. Обратились в суд с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда к организации обслуживающей многоквартирный дом. Исковые требования истца были удовлетворены в части возмещения вреда здоровью полностью, а в части компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Встречный иск, о вселении
Решение от 31.01.2017 года. (удовлетворение встречного иска, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением)
Адвокат на стороне ответчика. Истец обратился в суд с иском к моему доверителю. После ознакомления с материалами дела, адвокат убедил доверителя заявить встречный иск. Первоначальный истец пытался признать за собой право пользования жилым помещением, обязать заключить с ним договор социального найма жилого помещения и признать моего доверителя утратившим право пользования жилым помещением. По результатам его рассмотрения встречный иск, подготовленный адвокатом, был удовлетворен, в удовлетворении основного иска к моему доверителю отказано.